Le blog de tair

Nos candidats à la présidence ne nous présentent toujours pas leurs vues sur la santé et la dépendance, qui sera le dilemne de demain.

La population du baby-boom est aujourd'hui d'âge avancée et pour certains en grande dépendance, il est donc et évident que la sécurité sociale a une trou financier qui est aussi lié en parti à la santé de nos anciens et la dépendance des aides ménagères ou médicales liées à leur santé.

Il faut biensur prévoir et gérer ce budget en établissement un programme concret sur les moyens et les capacités de financement. Nos anciens ont le droit à cela en créant une nouvelle branche au sein de l'assurance maladie, pour éviter un financement au détriment des actifs qui sont de moins en moins soignés.

En effet, vu les économies déjà réalisées et vu les déremboursements nous constatons toujours plus de gens n'ayant plus les moyens de ce soigner et refusant tout simplement de voir un médecin.

En effet, beaucoup ont un revenu qui d'après la règlement ne leur donne pas droit à avoir la CMU, mais dont le situation  financière les obligent à choisir entre le loyer, ce nourrir, les assurances ou ce soigner. La précarité est fléau.

Que peut on dire si ces même personnes sont en situation de handicap ou en situation de dépendance ? 

Le financement d'une branche dépendance est d'urgence à prévoir pour que celle-ci soit gérée et payée par la solidarité nationale pour les plus démunies.

Il faut prévoir une sous branche liée au 3 eme et 4 eme âge pour la santé des plus démunies.

Il faut revoir le financement général de l'assurance maladie, pour arrêter les déremboursements et revenir à une base sécurité sociale (tiers payant) plus globale et solidaire.

En effet, si les actifs ne sont pas soignés convenablement aujourd'hui c'est plus tard que l'assurance devra payer et plus cher pour actes plus importants voir même pour certains une dépendance prise en charge plus tôt. 

Cette politique de court terme ce payera plus tard plus cher et ne sera pas évaluée ce qui nous amènera à un déficit plus important que si ceci était prise en charge aujourd'hui. 

La santé est un droit pour les actifs et pour ceux qui l'ont été, il est donc urgent d'apporter une réponse sérieuse et un projet pour assurer l'avenir de l'assurance maladie, en faisant un audit sérieux avec pour priorité la pérennisation de l'assurance maladie.

Les actifs et les retraités payent  ce service via leurs impôts ils sont donc en droit d'attendre un retour en leur assurant une santé prise en charge sans devoir payer cher une mutuelle santé qui est devenu obligatoire. Payer deux fois un service est inacceptable surtout si ce service est mal garantie et laisse une partie de la population hors circuit santé.

Il faudra peut être revenir à une généralisation des dispensaires pour les actifs les plus pauvres et pour les retraités. 

Ce droit à la santé doit nous être garantie d'une part parce que cela est une volonté nationale et d'autre part parce que cela est payé par l'impôt.

Le financement d'un tel budget lié à toute la population nationale doit être prévue sur 15, 20 ou 30ans, pour lisser les éventuels déficits dans le temps, car les vagues de naissances et de papy-boom créez des tensions sur les comptes de l'assurance maladie. Les prévisions sur quelques années sont à proscrire il est temps de faire des prévisions sur de longues durées.

Les Français sont en droit d'attendre de l'Etat un retour sur impôt pour l'assurance maladie et la dépendance. Les Candidats à la présidentielle sont attendus à ce sujet.

TAIR Marc

Des arrondis bien exagérés... En effets nombreux sont ceux qui prennent l'excuse de l'augmentation de la TVA-réduite (de 5,5% à 7%) de +1,5% pour faire en douce un arrondie à + 5% voir même plus.

Ceci pour augmenter une marge que certains avait déjà bien amélioré en ne répercutant pas toute la basse de la TVA lorsque celle est passé du taux normal à 5,5%.

Biensur certains ont joué le jeu en baissant totalement, d'autres en baissant en parti et en augmentant les salaires ou en embauchant, ce qui est exemplaire. Mais ont a remarqué les abus mal cachés que d'autres ce sont permis.

Augmenté sa marge d'accord mais là cela est indécent. ont prend le client pour une vache à traire !!!

Un abus sans gêne qui est tellement abusif qu'on ne peut remarquer les efforts réalisés par ceux qui respectent la règle.

TAIR Marc

Entretenir ou réparer sa voiture devient de plus en plus cher, depuis 10 ans près de 35% de plus, et depuis 2006 à 2011 près de 30%, ce qui indique une accélération de la hausse de la note.

Le conseil de la concurrence tire le signal d'alarme. Le budget des ménages sur ce poste devient lourd, et reste une niche très rentable pour le secteur de la réparation automobile. 

Ce qui biensur fait exploser les primes d'assurances automobile, qui justifie sans mal les raisons de leur augmentation de 3% pour 2012. 

La manque de concurrence et l'électronique embarquée sont les points justifiant l'envolée des prix d'après le conseil de la concurrence. Aussi le coup de la main d'oeuvre évolue vers la hausse. 

La hausse des charges et la baisse de clients sont aussi avancés par les garagistes.

En sommes le client doit encore le dindon de la farce et payer sa facture sans rechigner.

TAIR Marc

Non content d'augmenter notre facture depuis 5 ans et pour les années avenirs Edf au motif de ne pas avoir entretenu le réseau pendant plusieurs années, pour ainsi pouvoir faire des opérations financières et des rachats de sociétés à l'étranger laisse le réseau électrique national dans un état de délabrement certain. 

Ils nous expliquent qu'ils doivent augmenter les tarifs car l'entretien coûte cher, mais cela est de leur faute, car en laissant les choses en ne réparant que l'urgent, et en y remédiant qu'aujourd'hui il y a plus de choses à remettre en état, et plus encore avec les nouvelles normes.

Mais en attendant ils rendent fautifs les usagers qui achètent cet électricité. Mais comment peut on rendre responsable le client? C'est Edf qui a faillit à son devoir d'entretien que la clientèle paye royalement avec un prix qui n'a de cesse d'évoluer. L'Etat du réseau en Bretagne par exemple est si mauvais et vétuste qu'il y a régulièrement des micro-coupures électrique, ce qui est très mauvais pour les appareils ménagers, ordinateurs, télévisions etc... le choc électrique lors du retour du courant s'abîme a chaque fois un peu plus.

Sans compter les coupures de temps à autre d'une heure ou quelques minutes.

Il serait heureux que les députés et les sénateurs s'intéressent aux raisons de ce manque de finances d'Edf qui était si rentable, et de rendre obligatoire auprès d'Edf "le devoir d'entretien"!!.

TAIR Marc

 Il est maintenant évident que nos médias nous montrent que ce qui leur semble bon à nous faire voir. Des sondages démontrant pour les uns Mr Hollande en tête, ou bien Mr SARKOZY pour les autres, et ceci par des organismes qui ont effectués leurs sondages sur les même périodes.

Ces résultats de sondage choisis démontrent une opinion personnel des journalistes ou de la chaine, car il est impossible de trouver chez eux les sondages contradictoires qui démontrent d'autres réalités.

Il aurait été intéressant de comparer les réponses pour que les journalistes ou les spécialistes de politiques puissent apporter des analyses plus réalistes, car de nous dire qu'il est évident et que le résultat ne pourra être autre chose que Mr SARKOZY ou Mr HOLLANDE, est une erreur. Cette élection sera particulière dans son déroulement, particulière dans le résultat, et particulière dans les raisons des choix de votes.

Nous vivons aujourd'hui dans nos médias une diffusion d'images et d'émissions nous imposant une pensée unique sur la politique, les finances, l'Europe, etc... Les mêmes débats, les mêmes contradicteurs et spécialistes, les mêmes mots, les mêmes analyses, et ceci pour que nous ayons le même raisonnement. Il nous est difficile à ce jour de voir des analyses et reportages avec une opposée ou même seulement différente des choses.

Lorsqu'un politique désire nous parler d'une vue différente on ce heurte à des politologues, des journalistes ou des politiques qui essayent de faire vaciller le débat avec des arguments parfois agressifs, souvent moqueurs, sans pour autant pouvoir (ou vouloir) contrer les arguments présentés. 

L'arrogance de certains hommes-politiques représentants cette pensée unique politique est évidente.  Il serait heureux de débattre plus sérieusement sur l'avenir de notre pays avec les représentants de tous bord, pour éviter de laisser vaciller la France vers la misère, la pauvreté, et la faillite. Toute idée sera bonne mais il est évident aujourd'hui que la ligne que l'on nous présente n'est pas la bonne. Faisons sauter les clivages, les Français de gauche et les Français de droite ne sont pas ennemies. L'union nationale est d'urgence réclamée pour remettre notre pays sur les rails de la prospérité, avec : des dossiers, des chantiers et des actions politiques fortes,  pour l'avenir de notre grand pays.

On nous ment sur les raisons de la mauvaise santé de notre pays, on nous ment sur les décisions européennes... ouvrons les yeux et filtrons ce que nous montrent les médias.

Stop à l'absurde. Nous voyons tous que quelques chose ne va pas et qu'il y a un hic quelque part, il nous faudra répondre à ce hic en évitant d'élire ceux qui ont les clefs de la gouvernance de notre pays depuis 30 ans !!  

TAIR Marc

Tous nous entendons les baisses de budgets, les maisons de retraite manquant de personnels, les médicaments dé-remboursés, les administrations mal adaptées pour les handicapés, les trottoirs non adaptés, les musées etc...

Malgré des efforts nous continuons de constater cela, de nombreuse personnes exclus par manques d'accès.

Des choses simples comme des distributeurs de billets, les cabines publiques de téléphones trop haut...

D'une part l'Etat et les régions font mais trop peu, et d'autre part les banques et sociétés en général ont fait mais cela est embryonnaire, vraiment insignifiant, a croire qu'ils s'en fiche. cela est de la discrimination.

Je lis égalité sur nos symboles (Liberté Égalité Fraternité) mais j'en recherche la réalité, tant il y a des problèmes, même dans les hlm il y a peu ou pas d'adaptation réalisé pour les locataires en situation de handicap ou handicapé. Les offices publiques n'ont plus d'humanité.

Il serait heureux de rappeler à tous que nous avons un voisin, un ami ou parfois quelqu'un de notre famille si ce n'est pas nous même qui peut être dans cette situation.

Pensez y, et essayez de faire avancer la cause pour le handicap !!

Merci de faire diffuser ce texte pour que l'on ce souvienne et qu'on y réfléchisse.

TAIR Marc

Bayrou aujourd'hui nous a parlé de son idée du social, un beau discours avec des mots chocs très accrocheurs, mais ceci est un nouveau discours qui ne va pas avec son idée de la France qu'il nous explique depuis des années.

As t'il changé ? Ce discours électoraliste lui permets de rameuter les militants socialistes de la branche la plus à droite du Ps et de ramener au bercail les centristes qui sont partis à l'ump et au nouveau centre (ump).

Un centrisme très élargie, pas très habituel. Sa retraite, les minima, et son humanisme nouvellement déclarée ma semblé un temps intéressant mais comme d'habitude cela ne restera que des mots, sans chiffres, ni explications poussées, cela permets un flou pour l'avenir.

Je reste très étonné et j'attends un approfondissement de ses sujets qui n'arriverons certainement pas. 

Quels suite pour protéger les intérêts industriels Français ? Quel financement pour sont volet social ?

Y a t'il un sujet pour la santé et le handicap ?

TAIR Marc

En effet, un problème d'envergure démontre un retard de certainement une vingtaine d'années, c'est celui des infrastructures qui ne sont plus adaptées.

Paris qui est le poumon industriel et particulièrement des sièges d'entreprises manque cruellement de transport en commun adaptés et mieux dimensionnés, les routes sont de trop petites dimensions et le réseau inter-urbain trop petit.

Les entreprises étrangères font ce constat et pensent que cela pourrait nuire à leur développement. Malgré tout, des entreprises s'installent mais la région ile de France pourrait augmenter son potentiel en revoyant plus à la hausse son réseau routier et de transport en commun.

Les bouchons continuels ne peuvent qu'être un frein au développement.

Un investissement étudier et sur le long termes permettra un retour sur investissement d'importance avec à la cléf une capacité à attirer de nouvelles entreprises sur la grande couronne qui mal desservie côté ouest.

TAIR Marc 

Il est clair et évident qu'après 2012 nous risquons de ne avoir de service de santé digne de ce non,  la gâle déjà de retour en France, les maladie infectieuses seront un problème majeur.

Les prix s'envolent et les remboursements s'éfondrent , de nombreux Français et immigrés travaillant en France n'aurons plus les moyens de ce soigner et la contagion fera rage.

Il sera temps de généraliser les dispensaires ou ce sera un peu tard, mais le mal est déjà fait. Des cas d'infections localisées sont signalées.

Messieurs les gouvernants et candidats aux élections de 2012 prononcez vous !!!

TAIR Marc

Il est temps que les politiques pensent et imagine un avenir différent, moins gauche et droite, avec un peu plus de souverainisme et des projets d'ampleur et rassembleurs.

Il est possible de rassembler les Français sur des projets commun, et arrêter de couper la France entre gauche et droite. 

Des projets étudier non pas sur 2 ou 3 ans comme les financiers nous les imposent, mais sur 10, 15 ou 30ans pour que les résultats soient concrets et réguliers. Le social n'est ni de gauche ni de droite, le bon sens économique ni de gauche ni de droite et la finance n'est pas notre patron. Il y a des gens intelligents et des projets intelligents. Il faut donc arrêter de parler de forme, mais ce réunir sur le fond.

L'environnement peut être un projet d'avenir, et sans écolo intégriste, il est facile et logique de ce dire qu'il faut évoluer vers plus d'écologie, d'économie d'énergie, de protection environnementale etc...   une divergence sur le la façon de faire et a quel rythme. Entendons nous déjà sur le rythme minimal entendu par tout et sur les façons les moins contraignantes. Ainsi un pas sera fait et on aura tout le loisir pour évoluer ensuite. Plutôt que de ce facher sur la forme, les mots et ne rien faire au motif de mésentente. Les emplois pourraient en découler très vite.

Faire un audit sur la possibilité de baisser les charges des Pme, jusqu'a quel niveau et a quel rythme, pour éviter de casser la balance du budget de l'Etat et ses taxes. les Pme sont des entreprises qui embauchent vraiment beaucoup.

Lorsque que l'Etat est tenu à cause de l'Europe (et en attendant de sortir ou renégocier certains traités), il faudrait que le gouvernement mettent des clauses aux contrats qu'il signe. Exemple : les contrats des treillis qui ne sont plus faits pas Paul Boyers (France), et offert à des sociétés non Françaises. La France peut imposer un pourcentage de vêtements faits en France, ou bien finalisé en France. A voir après un audit quel pourcentage le plus adéquat et autorisé. Car cela est possible pour tout type de contrats.

Créer une taxe sur toute sociétés vendant en France et ne fabriquant pas en France, un pourcentage minimal pré établit.  Une taxe que le volume des ventes sur le territoire et qui servira à baisser certaines charges...

Créer une programme d'étude, d'expérimentation avec au bout des contrats sur la conception d'une filière d'hydolien. Faciliter à la création d'une vrai filière Française. 

Étudier sans langue de bois , ni faut semblant, ni politique partisane, la filière nucléaire, qui si elle augmente réellement de 30% ses tarifs dans les 5 ans, n'a plus aucun intérêt pour les  Français.  Le seul avantage était le prix, et aujourd'hui cela est déjà discutable, demain ce sera sans intérêt. L'entretien des centrale oublier pendant 20 ans par Edf pour pouvoir faire ses opérations d'achats de sociétés à l'internationale, ne doit pas être repayer une 2 eme fois pour des mises à niveau en sécurité urgente, des remises en état de centrale défectueuses. Edf a faillit dans sa mission d'entretien, c'est a elle de faire le nécessaire avec ses propres fond ou en faisant un crédit. Les Français n'ont à payer plus. Et de rentre coupable les habitant de Bretagne, de corse ou de PACA en indiquant qu'ils consomment plus qu'ils produisent est une honte. Surtout en leur indiquant de consommer moins. D'une part c'est edf qui produit et pas les Français de ces régions et d'autre part les clients ont payés pour avoir des sites entretenus et qu'ils ne le sont pas. 

Les administrations doivent revoir leur consommation électrique et être mieux isolés et avoir des ampoules économiques.

Revoir la santé dans les hôpitaux et les maisons de retraite. Nos anciens ont droit à un service de qualité quit à éssayer d'impliquer plus les associations dans les activités et pour récupérer des financements. 

Créer un projet financé, et construit juridiquement sur moins de 10 ans pour un 1er volet, sur la création d'emplois. Il y a des leviers possibles pour relocaliser des entreprises partiellement ou totalement ou progressivement. La réindustrisation de France doit être une priorité.

Le tourisme est un secteur très porteur, peut on créer une filière industrielle ou semi artisanal des souvenirs sur la conception , la transformation ou la finalisation ? Peut on créer ou inciter à créer des nouveau circuit touristiques sur des thèmes porteurs et nouveaux? Il est temps d'insuffler un nouveau souffle et provoquer l'évolution ... Nombreux site historiques pourraient intéresser les touristes.

La France a un potentiel certain, a nous de le découvrir, à nous de vouloir le voir, à nous d'oublier les clivage politique !!!

TAIR Marc