Pour un détenu il faut compter 32000€/an, ce qui implique que si on revient a mon sujet précédent d'ajouter 40.000 places de prison sur 10 ans, ceci reviendrait à 1.280.000.000€/an de budget supplémentaire qui s'ajouterait au budget moyen actuel de 2.240.000.000€/an.

Sans compter la dette de 3.043.000.000€ de l’administration sur ce dossier.

Doit-on ajouter des places de prison ? Oui. Est-ce un coût acceptable ? Oui.

Face aux 70.000.000.000€/an d’indemnisation pour agression par les assurances démontrent que cela est à réaliser au plus vite. Le politique pourrait via une taxe qui augmenterait au fil des années (sur 10 à 15 ans) de 1% du coût des indemnisations en fin de programme, soit 1.400.000.000€an.

Les places supplémentaires seraient financées. Les assurances auraient moins a débourser, nous aurions de quoi mettre à l'écart les plus violents. Bien entendu une politique volontaire devrait être menée pour juger fortement la violence physique d'autrui.

TAIR Marc

Vu l'augmentation des crimes et délits et en particulier les violences à personne (souvent avec armes et en particulier couteau) il faut se donner les moyens d'y remédier car cela n'est pas une tendance passagère statistique.

Partout, en ville, à la campagne nous entendons ce type d'attaque, qui est devenue si commune qu'il ne se passe pas une semaine sans entendre un ou deux cas en France, souvent par des mineurs.

On ne parle pas non plus des dégradations, vols, violences sexuelles (+ 50% dans ce cas) ...

Avec près 61.000 places opérationnelles et 75.000 détenus, nous battons les records nationaux. Mais ce record n'est pas fini, il continuera d'augmenter, la tendance à 10 ans est claire.

Il est évident que la réponse pénale ne fait plus peur et n'est pas un argument plus arrêter ce flux. L'excuse de minorité et le manque de place a faire son affaire.

De fait pour prévenir l'avenir et la montée des violences/ agressions nous devrions dans un premier temps assurer un objectif et chiffre fort, en assurant l'accès à l'enfermement pour les personnes violentes avec arme, pour les viols et autres tentatives d’agressions avec circonstances aggravantes.

L'objectif de 100.000 places de prison dans les 7 à 10 ans n'est ni excessif ni sans intérêt. Soit entre 600 et 1200 places par an. Soit 40.000 places supplémentaires.

Pour 600 places cela coute 110 Millions € environs. Le Prix pour un retour à la tranquillité en France. Le coût annuel d'indemnisation pour agressions physiques est estimé à environ 70 Milliards par an, a comparé à la construction d'une prison de 600 places 110 Millions on voit bien que cela est une urgence. Soit 7.3 Milliards sur 10 ans pour 40.000 places.

A cela, s'ajoutent les personnes meurtries avec une santé mentale affaiblie et les blessures physiques parfois indélébiles. Une suite d’agression qui subsiste toute une vie moralement pour une personne qui a vécu cela.

Une réhabilitation des anciennes prisons, un agrandissement et la création en pur sont les pistes ...

Un gouvernement doit et est responsable de la sécurité de sa population. C'est même un devoir.

TAIR Marc

Mais pourquoi les Macronistes pensent que le système de santé se porte bien ?

Déjà lorsque l'on lit des sondages sur les préoccupations des Français on a la santé dans le Top 3. Mais les analystes supposent que c'est l'épisode "Covid" 2021/22 qui les a traumatisés.

Il semblent que ces derniers se mettent le doigt dans l’œil, une erreur qui montre qu'ils oublient qu'avant cette période des alertent et des mécontentements ce faisaient voir, et a juste titre car le manque de lits dans les moments critiques imposaient déjà que des personnes restent des heures sur brancard dans les couloirs ou dans les urgences.

Le manque de personnels soignants était déjà criant. Le manque de lit aussi. Nombreuses grevés ont été réalisées. J'ai moi même évoqué le manque de lits qui commençaient a gêner le bon fonctionnement des Hôpitaux dès 2014.

Le refus d'écouter le fait qu'il manque de Médecins généralistes et des urgentistes mais aussi des anesthésistes, ophtalmologiques, dentistes ...fait que nous sommes dans une disposition très compliquée pour la population, la santé publique n'est plus ou peu assurée. L’Urgence est réelle.

On me rétorque souvent qu'il fait 9/10 ans pour former un Médecin, en effet, je le conçois mais je constate le manque et je vous des grèves depuis au moins 2014. Il y a quatre ans ont nous a indiqué qu'une augmentation significative d'élèves en Médecine est décidé. Ce qui implique une sortie de Médecins généralistes en 2029 au plus tôt.

Les départs en retraite continueront même si certains retardent leur départ, le sujet va s'aggraver, il faudra au moins 20 ans soit après 2051 pour trouver un niveau de généralistes convenable. L'age moyen des Médecins généralistes est de 51 ans avec un age moyen de départ en retraite a 65/66 ans (même si quelques uns préfèrent partir plus tard), ce qui implique une autre grosse vague de départ à partir de 2050.

Pour information, en 2014 il y avait 7490 étudiants en Médecine et 9321 étudiants en 2020.

Il y a près de 226.000 Médecins avec 102.000 généralistes pour 16.000 départs en retraite de Médecins en 2024. Il y a aussi -11% en 2023 de Médecins généralistes travaillant en libéral dans un cabinet. De quoi inquiéter nombreux patients.

Nombreux sont ceux qui préfèreraient être salariés. C'est pour cela que le retour des dispensaires serait utile, pour les salarier, pour garder un service de santé publique efficace, car sur le plan sanitaire cela devient un problème, le fait de ne pas avoir de Médecin de famille disponible est un gros problème, il ne reste que les urgences pour beaucoup et cela encombre ce service de patients ayant des pathologies non urgentes devant être traité en médecine de ville.

Le Ministre de la Santé et son 1er Ministre doivent prendre ce sujet à pleine main, pour créer un plan multi-axes sur 10 ans pour remettre en avant la santé publique avec un support (les dispensaires) fiable, avec un retour des médecins de campagne et de ville, avec des maisons/services de petites urgences pour désencombrer les services des urgences au plus vite.

Non le système de santé ne va pas bien et ce n'est pas un sentiment qui perdure depuis le Covid, les analyses se trompent sur le sujet. Cette analyse retarde encore un retour rapide un système qui était de grande qualité. Il important que chaque malade n'attende pas plus d'une semaine pour voir un spécialiste et un généraliste. 7 jours est un axe à approcher absolument.

Dernièrement des Macronistes supposaient encore que tout va bien. En Janvier 2023 E.Macron pensait avoir trouver toutes les solutions pour la santé et que le pire était dernière nous. Il s'appuie sur les soignants en particulier, il pense que les généralistes doivent faire plus d'heures de présence auprès de leurs patients.

Il a augmenté le Numerus clausus, il ouvre la voie à beaucoup plus de téléconsultations, déléguer plus de la médecine à des paramédicaux et continuent de fermer des lits.

TAIR Marc

Depuis le refus du Président Macron de Marcher contre l'antisémitisme le voile se déchire, les universités sont pris en otage par des groupes proches ultra-gauches et LFi, qui sont manipulés par des électrons libres qui diffusent une idée anti Israélienne, Pro Palestinienne et anti Juifs de France ...

La jeunesse de France des Universités est manipulée depuis plusieurs années voire des dizaines d'années via des syndicats étudiants eux-même infiltrés et des individus appartenant aux mouvances ultra-gauches et apparentées, tout cela avec le laissé faire des Directeurs (eux-mêmes terrorisés) et du Ministère de l’Éducation nationale.

Actuellement, une marche vers l'anarchie a été franchie, forçant les Directeurs de laissé faire et de ne pas demander de sanction contre les étudiants bloquant les salles de "Facs" et prônant la fin d’Israël.

Inadmissible de la part du Ministère de l’Éducation nationale qui abandonne tous les codes Républicains, tout ce qui fait qu'un Pays vie harmonieusement avec les toutes confessions religieuses et toutes les origines.

L’État a failli, Mr Macron a failli, les valeurs Républicaines ont été oubliées, le vivre ensemble est abandonné.

Qui est a la manœuvre ? Il semble que les Frères Musulmans (près de 100.000 personnes en France) sont dans cette manipulation des têtes sans que personne n'agisse.

Ceux-ci, lors de leurs conférences, réunions diffusent leurs pensées, ils s'immiscent dans des associations du sport et étudiantes, et dans les syndicats étudiants...

Il est temps que le Gouvernement prenne la mesure et réponde efficacement contre tout ce qui fissure et pourrait fissurer la République, tout ce qui porte atteinte à une frange de la population...

L'antisémitisme est installé parmi une partie de nos étudiants et cela ne peut être accepté. La France est salie par l'action de ces étudiants, la France si elle ne fait sera complice de ces fauteurs de troubles. Nous savons maintenant ce qui se trame et la volonté profonde de ces manipulateurs.

L’État doit dans l'Urgence mettre à l'écart ou expulser ces Frères Musulmans, elle doit écarter les militants étudiants les plus virulents et créer un protocole, une manière de faire infaillible pour empêcher se type d'action et diffusions d'idée anti Républicaine voire même a l'encontre d'une frange de la population du fait de ses origines et/ou religion, dans ce cas des Juifs. Les Directeurs doivent avoir accès à un référent Ministériel mais aussi pouvoir remonter à un comité qui pourra se réunir pour proposer des actions (en commun avec plusieurs Ministères) pour que chef d'établissement puisse réagir avec la force administrative du Ministère voire force de l'ordre et ne pas être seul dans l'action.

Ce même comité pourrait avec les composantes de la Justice : Magistrats, engager les procédures nécessaires en lieu et place du directeur.

Il faudra faire venir des intervenants extérieurs pour parler de République et respect de toutes les communautés qui la composent, avec le concours appuyé des Professeurs sur ce sujet.

La France ne doit pas être l'otage de ce qui se passe entre Israël et Palestine.

Il est aussi très important que le Gouvernement soit attentif à tout ce qui crée un trouble sur la voie publique et dans les locaux (classes et amphithéâtre) qui pourraient nuire à la République et sa cohésion. Les réunions Politiques y sont interdites.

La France va et doit se relever, elle boutera hors de ses Universités et du Pays les forces les plus hostiles à la République.

Lorsque je disais que certains veulent la chute de la République je voyais juste, ils ne sont pas les seuls mais ils sont (les Frères Musulmans) très actifs même si cela ne se voit pas. Mme Rima Hassan de LFi est de ceux là, elle a plusieurs fois évoqué des propos anti Républicain et elle prône des discours pro-gaza à paris Dauphine ou la présence de l'activiste anti-Israël sur la liste LFI aux prochaines européennes.

Ces activistes diffusent des idées anti Israël mais aussi anti juifs de France. Mme Hassan a retweeté des propos de Mr Soral défendant Mr Dieudonné ayant lui-même des idées antisémites et qui a été plusieurs fois condamné. Son action politique est principalement contre Israël et Pro Palestinienne et non pour le peuple Français bien qu'étant une composante politique de LFi. Ses propos sont sans équivoque elle prône le soulèvement et ce n'est pas rien.

Les Directeurs laissent Mme Hassan venir en amphithéâtre dans des locaux de science po pour prôner un soulèvement en France !!? La situation est critique, il ne faut laisser cette personne "retourner le cerveau" de nos jeunes. Elle est anti Républicaine !! Avoir laissé cette personne aussi longtemps diffuser sa haine du Juif, de l’État d’Israël et de la France a été une faute de tous les Ministres de l’Éducation nationale.

Rama Hassan doit être questionnée plus en avant et la nationalité Française par naturalisation devrait être proposée à l'annulation, elle ne serait pas apatride car née Syrienne.

Stop au laissé faire !! 

TAIR Marc

Dernière nouvelle, en pleine période de pré-élection des Députés Européens Mr Macron propose de partager la dissuasion Nucléaire Française avec l'Union Européenne, il est ouvert à un débat sur le sujet.

Ceci pour que l'Europe puisse avoir sa propre arme Nucléaire, le Président voudrait partager la décision de son usage ? depuis qu'un politologue Allemand en a formulé l'idée pour une dissuasion contre les Russes.

Notre Dissuasion Nucléaire est une force pour la France, symbole de souveraineté, depuis Mr De Gaulle, la partager avec l'Europe serait une traitrise à la France et sa grandeur.

La France est déjà investie et est d'ailleurs le pays le plus investi pour une défense Européenne, elle fait beaucoup au nom de l'Europe dans ses missions et avec la BFA Brigade Franco/Allemande de 5600 soldats qui est un bataillon de commandement et de soutien.

Les partenaires jusqu'ici n'étaient pas pour fournir des troupes, n'ayant eux-mêmes pas une armée conséquente, en Europe (hormis le Royaume-Uni Hors UE), l’Allemagne n'a pas non plus de force de projection. Depuis peu et ceci depuis que la Russie a attaqué l'Ukraine, beaucoup voudraient profiter des moyens Français dans la perspective de se défendre d'une attaque éventuelle Russe, en mettant l'armée Française sous tutelle de l'Union Européenne ?

Lors d'un discours à la Sorbonne devant 500 invités, des ambassadeurs des 26 autres États membres de l'UE, le président Macron a abordé la question nucléaire. « La dissuasion nucléaire est en effet au cœur de la stratégie de défense française. Elle est donc par essence un élément incontournable de la défense du continent européen », avait-il déclaré.

Il joue une stratégie dangereuse en sous-entendue des Élections Européennes 2024.

Il en reste que la France est à ce jour le meilleur bras armé de l'Europe, jouer ainsi avec elle en lui prenant ses bijoux de famille de dissuasion est un mépris envers elle. Toute avancé en ce sens sera un vol et une traitrise pour elle-même. Les propos dans ce sens doivent cesser. La France est un partenaire qui compose l'Europe et prendre sa place en cas de conflit avec quiconque, un commandement Européen, de coordination d'envergure serait lui a favoriser.

TAIR Marc